分享

[占星]重視命盤的大結構

在網路論壇上常有人看到太陽落陷、受剋,或命主入凶宮(6、8、12),或凶星入命或入凶宮,就嚇得要死,說這樣的星盤有甚麼甚麼問題,格局不高阿怎麼的。相對的,有的人看到十宮廟旺或吉星入二宮就很高興,覺得這是大富大貴的盤。一般在台灣容易看到三種論命特色,第一種是心靈占星,這一種論命風格偏向心靈治療與解說,雖然不太論及格局富貴或其他預測的問題,但這種論法尚能引起當事人的共鳴,在台灣相當普及。第二種叫做古典占星,特色是著重於財富、地位、家庭、婚姻、子息、疾厄…的預測跟論述,會這種技術的占星家在全世界來說相對的較為少數。第三種我稱為台式占星,就是不太著重心理的論述,也不太重視古典學派論述的技巧,而只是依賴星性與宮性,大量的依賴轉宮以及星宮關聯的論述,這樣的方式容易出問題。

其實拿到命盤一開始,我建議先看大格局,所謂的大格局就是行星跟太陽、月亮的相對關係,吉凶星的結構,以及行星的落宮與相互的關係(希臘占星還特別依賴希臘點的結構),才不會落入單以行星先天狀態及宮位為思考唯一方向的台式論法,而忽略觀察命局的大象,迷失在星盤的細節。

1. 凶星入命入貴人宮落陷,月亮入八宮,日月相刑,卻貴為總統:Bill Clinton
clinton.gif

2. 土星入官祿落陷,卻貴為總統:JFK
jfk.gif

3. 命主星入七宮落陷與凶星相刑,官祿主落陷,這個命盤很多人看不出為何貴為將軍:巴頓將軍。很多人認為他的命盤比隆美爾差,我實在不能苟同。
patton.gif

4. 命主星入落宮與土星相刑,太陽落陷,月亮會合凶星入八宮,卻貴為總統:薩克齊
sarkoz.gif

5. 金、火、日、月全部落陷,金落陷入十二,水星又受土星刑剋,咦?怎麼這麼會唱?John Lennon
lennon.gif

6. 土星入命落陷,財帛主太陽入十二宮為入弱,月亮木星在天頂會合凶星:名演員安潔莉娜裘莉
angelina.gif

本文引用網址: http://www.fate543.com/blog/2008/03/09/385/trackback/
請您 留言, 或從您網站 回溯.

33 封留言 to “[占星]重視命盤的大結構”

  1. Rose 說道:

    良人啊= =~
    以第2位總統盤為例~
    思維一下子太快,偶靜下心來~慢慢寫~= =~
    先說為啥能貴為總統
    1.福點落第4宮,土星在第十宮,巨蟹座
    ——-因父而貴,家族可能是財團
    2.月亮處女且第十宮主,日雙子,金星為命主星,日月定位星水星落第8宮,金牛座–金星之廟地,且水星得火助,火星在水星term(Ptolemy),火是第二宮,第七宮主,在第八宮,得他人財。

    然後被刺殺的跡象是
    1.水星是第十二宮主落第八宮
    2.土星在中天,月亮定位
    3.月亮落第十二宮
    3.木星為月之Term主落第八宮,落命主之廟地,且為第三,六宮主星,被仆人或市民暗殺= =~

  2. Rose 說道:

    google了,原來是肯尼迪總統。。。。 = =~

  3. Rose 說道:

    如果補充考量~
    日在第九宮拱上升,日金同宮也算一個線索(當總統)

  4. love静 說道:

    第一位是克林頓總統吧!月亮金牛有力呀!有說其他行星落8宮不吉,月亮落8宮為吉象!福點合中天,且與上升三合為吉象嘛!且十宮主月亮為吉星入八宮,又無凶相位,是有機會在中年取得大成就的。不過肯尼迪總統福點與土星對沖給他帶來的不幸是什麼呢?難以分清。且金日8度54分,金星作為十宮主受焦傷。因而難以認同上面的解釋。不過巴頓將軍的月亮在摩羯座,是否算無力了,但與金星合,金星摩羯好像算三分主宰吧!還有點吉,如果月亮落8宮是吉兆的論斷正確,也算是吉。巴頓將軍又為夜生,生命力先看月亮,落摩羯兇,合金星吉,又落8宮有占星家說吉,請問統合起來,應如何論斷呢?請問第五位是誰呢?實在看不出富貴之處。上面例子福點除了四宮即10宮, 11宮,還有5,12宮頭上。請問傳統上福點落四還10宮, 11宮更吉?其他幾位也是有些玄乎,能否請子辰老師解之!因為我理解大結構是:先看福點,再看1,10,2,4宮,

  5. love静 說道:

    結合恆星,又看出一點,巴頓將軍月亮雖落,但與織女星合4度10分,雖不是1度,也算吉意吧?但另一位總統與火星合的月亮實在看不出吉星了,火星白羊有力,落8宮如何呢?

  6. 子辰 說道:

    love靜,你問題很多,只針對一些問題作回應。你說柯林頓:「月亮落8宮為吉象!福點合中天,且與上升三合為吉象嘛!且十宮主月亮為吉星入八宮,又無凶相位,是有機會在中年取得大成就的。」

    我的看法是,柯林頓的大格局,跟以上沒甚麼太大關連。尤其是福點,容易碰大釘子。官祿主入八宮是有礙官祿的。拖樂密及大部分的古典占星學家關於格局的看法,大都認為太陽太陰落陽宮且位角宮,並得臣星相伴,則有帝王相的看法。不然就是像世紀初的Valens認為福點、精神點、太陽太陰與宮位的結構的看法,不然就是像文藝復興時期占星家死勁的著重10宮來論斷。其實這些古籍所謂的格局,我個人不認為合用。是的,福點在西方系統非常重要,但不必然跟地位有直接關係。這些西方所謂的格局看法,與中國的七政四餘與印度占星相比其內涵是很粗燥的。

    我講點簡單的,柯林頓跟JFK在命盤上土星同時都落陷於十宮(以不等宮而言),一般你可能會認為太陽落十宮落陷不佳,而太陰落八宮廟旺很好,我的看法剛剛好相反。他們兩人的土星同時都是五宮主,同時都落10宮(或11宮),這樣的組合就是貴氣,即便行星落陷亦同。

    你必須要分清楚哪時候行星落陷喜之,哪時行星廟旺卻忌之。哪時候該斤斤計較,哪時該放寬標準。

    還有不要再看恆星了,恆星看不出甚麼東西的。

  7. 子辰 說道:

    對了,問您一個問題,前幾天有個學了眾多門派的現代占星師前來找我聊天,我們分享很多看法,臨走前我問她,八宮主吉星落二宮先天狀態佳,是有錢還是沒錢?請問你的看法呢?

  8. love静 說道:

    嗯,八宮主為吉,那就是月亮或金星,或木星了。先天狀態又佳,我認為如果吉相位多是有錢格局的。尤其是金,木兩星狀態佳入落二宮,有錢。我看有占星師是這樣論斷的:第八宮宮主星落入第二宮
    1 。配偶將可以給自己帶來好運,或者是帶來錢財。這種情況,是發生在吉相位的時候。 2 。自己的債務將會是比較容易被清償掉的, 3 。如果又有吉相位的話,那麼將有得到遺產的可能; 。有得到意外之財的可能,或者是投資的運氣很不錯;
    不過古典占星,大財看福點喲!如果福點又在金牛座,落1,4,7,10宮的話,我認為是符合有錢格局了
    最終還是以子辰老師的實證論斷為準。
    瀏覽了占星師關於飛星的論斷, 8宮為兇宮,而每個人都有八宮主,我看關於飛星的論斷, 8宮主落2宮,七宮,八宮相對吉一些,尤其8宮主落8宮最吉,因而這位8宮主落2宮亦是吉的,然而我想問一下子辰老師,古典占星有論, 8宮為死亡之宮,行星落入即死亡。如發光體落入或吉星落入呢? 8宮無星是吉,然除非8宮主落2,7,8宮,否則落其他宮亦兇,尤其是落12宮, 5宮, 4宮, 1宮,因而關於8宮,何時吉,何時兇,想請子辰老師詳解一翻。
    二宮有吉星落入,且狀態佳,當好。但二宮主星在哪?如果在2,4,7,10宮蠻吉,尤其是在2宮最吉,最12最兇。
    另外,請問恆星真是看不出什麼東西嗎?有說小布什的官運有跟合了最亮的天郎星, …有關喔!以及阿扁,克林頓的上升都合角宿一這顆大吉星喔!
    另外,請問子辰老師,看行星力量,比如先天落陷,後天是看其定位星更重要,還是其所落宮位?或定位星亦不佳,與福點等重要點的合相,三合\六合會不會讓行星受到好的照射而得力?

  9. 子辰 說道:

    love靜,我的看法你參考一下,不過你問題一次那麼多,我就回答簡約一些:
    1. 八宮主吉星入二宮,是喜不勞之財,但實際上財務多不會滿足,財進財出,若要用二分法,實為敗財,除非命盤有其他條件。你說得到遺產當然也對,但試想命盤是拿來看人生的常態,一個人不可能一生中都在獲得遺產,頂多一兩次,但是我說的是一種對金錢的管理與追求的能力,這種能力八宮主入二是很差的,通常這樣的人一拿到錢很快的就會失去,而他只會自憐自愛他的失去,不會陶醉於他當初拿到多少。
    2. 大財看福點,你可試試看幾個有大財的命盤,看看能準幾成。如果福點入金牛座又入1,4,7,10宮能有錢,在麻煩你看看合乎這條件的有多少。我個人的經驗是,福點看家產,但福點位置佳不一定有錢,至於「大錢」就更難。有錢或很有錢一定要有有錢的格局,絕不是福點佳就會有錢。
    3. 八宮代表死亡,但非行星落入即死。應該說命主星落入身體較易出狀況。不易健康的意思。
    4. 恆星僅作參考。
    5. 行星落陷不恐怖,落錯宮位才可怕。其定位星也很重要。
    6. 我認為單純的三合六合意義不大,在命盤的徵象上面較不徵顯。

  10. love静 說道:

    王永慶福點雙魚座喔!確實古曲占星福點在金牛與雙魚加5分的喲!然後1,10宮,再加5分, 4,7,11宮加4分!我記得沒錯的話!上面子辰說單純三合意義不大,不過如果福點與木,金等分相位,加5分的喲!不過,確實子辰老師關於財分析的到位。

    不過上面大人物金星沒有必然尊貴,也沒有落始宮,且受日焦傷。我聯想到太白金星是最亮的行星,即便距太陽近,也能看得見,再加上如果金星落始宫,偶然尊贵,与吉星等分相位等古曲占星讲的加分项目,亦可呈现大吉中有小凶的格局。因而焦傷不影響其吉意的發揮。因為洪曉蕾金星焦傷,但仍魅力。周恩來先生更是魅力非凡了!

    落錯宮位可怕,上面拿8宮舉例,有說8宮內星吉星又與上升三合的話,可能結婚帶來財富喲!當然就如八宮主落二宮,非大財嘮!另外,八宮主吉星落八宮,身體強健喔!

    克林頓月亮強勢落八宮利於得偏財,然而第二位總統十宮主月亮雖三分主宰但落12宮無力耶,成功是靠宮內土星合中天的力量,因為土星雖落陷,但合中天,就是偶然尊貴。

    巴頓將軍十宮主星落角宮且與第二大吉星等分相位,也是卓越的象微喲!第四位十宮主星雖無力,但其十宮內福點加木星大吉,又福點主星落宮剛好是福點起算的白羊宮-第十宮,是卓越的象徵喲!

    子辰老師認為我有失偏頗的地方,請不吝賜教!

  11. love静 說道:

    子辰老師,您好!請問我上面的一些主觀看法,您是否認同,因為我僅是看了一堆占星書籍,包括現代人文主義與心理,尤其是古典,但沒有實證基礎喲!因而一些照搬於書上的東西,如果我個人理解有偏頗,請子辰老師一定要指出喲!以便於正確正解及更深刻體悟一些
    另外,古典占星似乎沒寫日金同宮有當總統的命喲!因而上面朋友的分析不能苟同。不過日月,包括火星與上升三合確實有發揮影響力的潛力。

  12. 子辰 說道:

    很抱歉,上面的問題一下來一堆我實在是很懶得看。占星書籍多看是好事,但未必有很正面或快速的幫助。我會建議你西洋古典占星先擇一個學派或一個占星學家的書先看熟,再去涉獵七政四餘或印度占星,會有很大幫助。簡單回答上面問題:

    1. 福點在金牛雙魚加五分,古典理論沒這種說法,加加減減的方式我也不建議採用。我也不用Lilly的法則。
    2. 焦不焦傷不是甚麼了不起的事,有時焦傷反而好,雖然有時焦傷會有過度內化的問題。我們不能說焦傷就一定是如何,或一定不如何,因為焦傷本身不是重點。
    3. 八宮主吉星落八宮離身體好可能還有一大截。雖然很多古典學家這麼主張,但基本上我是反對的。至於八宮主內吉星與命度三合的問題,我前面也說過三合不是很了不起的東西,自然這說法我也是反對的。
    4. 柯林頓不是因為八宮得偏財,是因為一宮、二宮、五宮、十宮、十一宮。再講一次,八宮行星廟旺離偏財還有很遠的距離。
    5. 行星不是合中天就一定是「偶然尊貴」喔,千萬不要有這種想法,還要看該星管轄的宮位。
    6. 巴頓的論法,我看不太懂。

    我建議你應該把你的理論多找案例套套看,先做研究工作,做完再問,會比較容易進入狀況。不然,我怕常常說些跟你意見相反的事我也很不好意思呢。千萬不要介意阿。

  13. 曾晓纯 說道:

    哈哈哈·~老师,来打扰你了~~
    我发现了一个共同的规则呢·~~
    日月都有相位了·~

  14. 子辰 說道:

    那要恭喜你喔~~趕快找身邊人的命盤,若有日月相位的,那你就發了喔~~

  15. 曾晓纯 說道:

    不过应该也有其他因素的。。。。。就好像老师星盘的气势那文章所说的。。。。只是我没能看出。。。

  16. 老人與海 說道:

    尊敬的子辰先生,您好!關於巴頓將軍,我認為他命主落始宮,已為吉,雖然先天秉賦不佳,然而先天秉賦侍固然好,可是古占星認為行星落始宮,無論先天秉賦如何,皆可發揮力量。官祿主亦是落角宮。因而自然是佳格局。
    我想請子辰先生指點的是:巴頓將軍日月皆後天落宮不佳,這才是真正的問題。不過此盤為夜生,月亮落八宮是吉是兇,說法不一。
    但太陽一定是不吉了。傳統占星認為吉星有力,吉相位更吉,即使凶相,也小吉。行星無力,吉相位也無助益,反之,凶星凶相位,凶星力量強,亦無兇意。請問這種情況,日月的等分吉相位是否屬無助益?這裡寫的先論行星力量再看相位,力量主要是指看行星先天秉賦,還是其實後天落宮最重要,像您上面評論的一樣。
    奇怪的是;第四位法國總統部分格局類似。我認為雖然凶星落八宮,但反而有利,因為火星也是其八宮主,按兇宮主星落兇宮反吉的法則,法國總統生命力強韌。同時是夜生月落八宮,此凶吉暫保留。深入的想請問子辰先生,法國總統的火星作為八宮主星有力落八宮可算凶星力量甚強,因而與月亮的合,兇意減弱。

  17. 子辰 說道:

    老人與海,我一一回復:
    1. 你說:「古占星認為行星落始宮,無論先天秉賦如何,皆可發揮力量」,這點我認同。但這是以行星的角度來思考,至於反應至人事上你必須再參入宮位的考量。

    2. 你說:「官祿主亦是落角宮。因而自然是佳格局。」我認為不一定。只能說官祿主落角宮有好的潛力,但不一定好。

    3. 日月落宮不佳也不是絕對的不好,拖樂密認為日月是判斷「地位」的重點象徵,那是古時候的思維,古人皆要皇室授勳授祿才有出頭機會,現代不能這麼看。占星除了先天徵象外,後天徵象也很重要。

    4. 凶相位、吉相位,一直都不是占星最重要的重點與精髓。

    5. 你說凶宮主落凶宮反吉,這是哪裡來的理論?

    我的感覺,你對占星應該有不錯的認識,書應該也看不少,但建議不要太過重視先天徵象。

  18. 老人與海 說道:

    謝子辰先生回付!關於第二點,我表達過於絕對,先表示歉意!應該稱潛力才合理。
    第三點,巴頓將軍的太陽與North Scale合——帶來榮耀、財富的同時也有悲劇與暴力,很多偉大政治家的月亮皆於摩羯座陷,此月亮位置如何發揮群眾影響力真是難以理解。似乎只好藉助如伊麗莎白泰西埃等現代占星家(其實難分其角色)認為摩羯座是像徵野心與政治天賦的星座來解釋他們的成就了。
    請問子辰先生指的後天微像是指落宮嗎?前四位人物第二位月亮落12宮,最兇,其他落八宮,兩位夜生姑且算吉,另兩位後天微像也為無力呀!
    ‘兇宮主星落兇宮’是我對《Beneath a Vedic Sky》譯文的理解,可能有誤,且為印度占星系統,其宮位制與西方古占星可能有不同。
    從台灣洪能平先生總結的的西方古占星成果來看,六宮主落六宮,非凶星無凶相是吉的,同時,八宮主落八宮亦然,然而12宮主落12宮卻非。 6、12兩兇宮主落8也無大凶。

    其實占星,越學越迷惑。除非在出生資料詳盡的情況下總能準確預測事件,但如何趨吉,尤其是如何避凶又是另一個問題。

    總之,子辰先生詳盡的解答令我感激!

  19. 子辰 說道:

    老人與海,我對現代占星論述挺無法接受的,所以就不談這個了。

    印度占星系統不能亂套到西洋盤,邏輯不同,例如:印度人認為凶星落upachayas或kendras是好的,吉星落kendras無法顯露吉星特質,但這也非絕對阿,跟西洋盤一樣,印度占星亦重視後天效應。

    如果西洋盤對你已經夠眼花撩亂,那千萬不要再去碰印度占星,會打死結。KN Rao就說過西洋人寫印度占星書籍幾乎不得真旨。

  20. 老人與海 說道:

    嗯!刚才又看了子辰先生对生长激素的提醒!是有些烦琐!所以我想啊!无论哪个系统,准确预测事件是首要的

    标准。
    请问子辰先生方不方便谈下,几位人物成就与尊崇的关键在哪里?缺失又在哪里?除第五位日月落宫佳

    ,其他… …
    请问子辰先生有无相关帮助命主准确预测大凶之日(希望没有,但也要勇于面对现实)及大成功之日(如

    果有的话)的相关资询工作及资费?

    还提下:我用软件排我同事的盘,她为午夜出生,为何太阳落8宫呢?而不是在地平线下( 1-6宫)呢?

    西方古占星有Plantary燃烧之说,据说并非取决于太阳与行星有多接近,而是在于太阳在星宫图中是

    否在地平线之上。在地平之上的太阳发出光辉,星光难显;地平之下的太阳处于夜间,行星星光易见。

    然而W.lilly的评估系统并未提到此点,我想:金,水西入为吉,夜生之太阳与西入的金,水合在15分-15度,

    (您另篇文章中的因夫而富的女士即是)在命主出生地看不到太阳,但同时也看不到于地平线下的金,水星光呀

    !所以似乎是日生的行星受日焦伤为凶,夜生的行星受日焦伤看不见,但是吉是凶呢?

    或是不是夜生盘,不存在行星受日焦伤的问题? W.lilly还写到,日星落地平线上为吉,夜星落地平线

    下为吉,请问不论命主属日生还是夜生吗?夜生,夜星力量彰显,一种情况是:命主夜生,日星落地平线上, (非12宫) ,在命主出生位置是看不到于地平线下的夜星的!看到的是于地平线上的日星。

    子辰先生上次提醒的慎对印度占星学,我自当接受,同时子辰先生是否认同国内洪能平老师对宫主飞星的评估

    ,如: 6宫主落6宫, 8宫主落8宫, 6,12宫主落8宫,非凶无凶相位为吉?我知道子辰先生重视命盘大结构,如果局

    部来看上述问题呢?

    有心获得占星家助力,问题较多,望不吝赐教!我同时给子辰先生发了邮件!如果一些问题不便公开回答。

  21. 子辰 說道:

    老人與海兄,大哥,救命阿,看得我眼花撩亂….

  22. 老人與海 說道:

    子辰前輩,不論我寫的多麼亂,請您務必賜教啊!

    伊麗莎白泰西埃的書裡寫有:’出生天宮圖中準確的行星方位總是預示著人生的重大事件。 ‘請問準確的行星方位是指等分相位嗎?如卯宮3度02分必須與子宮3度##分才構成等分刑相位。子辰先生上次的賜教——凶相位、吉相位,一直都不是占星最重要的重點與精髓。那事件主要是由行星先天秉賦及落宮來決定的嗎?

  23. 曾晓纯 說道:

    今天看到,以上的命盘除了萨科齐的,其他都7宫主落陷了。而萨科齐的7宫主旺,还相位上升了??
    这算是他们的一个共同点吗??
    难道他们婚姻都不顺畅??应该不是的。。
    想问问,老师是有意这样选出来的吗??
    谢谢解答~~

  24. 子辰 說道:

    老人與海,那本書我沒看過所以還沒辦法跟你分享。我認為行星先天秉賦也不是挺重要的物件。你說的落宮,嗯,很重要。

    曉純,甚麼星落不落陷我認為不是太重要。

  25. chen qin 說道:

    可能因網頁保存了cookies或歷史記錄的原因,名字輸入錯誤,上面是我——chen qin

    請問上面子辰老師寫’落宮很重要,是指按Placidus系統排出的盤,還是等宮制呢?然而同樣的法則-基本上角宮吉, 6,8,12兇,如果既用等宮制、又用Placidus排盤,似乎就太混亂了。

    子辰老師常用的是等宮制,如果以等宮制,我注意到,分別落1,5,9宮的行星或點,換成Placidus排盤,就變成落1,4,8宮了,

    肯尼迪的遇刺是否與其福點對沖土星有關呀?我只個大概,此象徵意外身故,雖然其本身身體可能並不差,或土星對沖福點,火星八宮兩項因素一起作用

  26. 子辰 說道:

    chen qin,我建議你同一個帖子寫了後若沒出現不要一直按,這樣你的ip會自動被系統鎖定。

    6, 8, 12為凶宮,僅為單象,而命理常常是複象始論吉凶。基本上我建議你不需要拿整宮制或不等宮制來比較,因為看法不同,就好像你不會拿印度占星來比西洋古典占星一樣阿,不同的東西是不能比的。你硬要拿來比較當然越想越不通囉。這一點也是很多人都想不通的,再講一次:不等宮制與整宮制看法論法都不盡相同,如果改了宮位制卻用一樣的方法當然容易論錯阿。

    整宮制與不等宮制我都很常用。

    能不能說說為何你認為福點土星對沖象徵意外身故?

  27. lf_2 說道:

    關於星盤大結構的問題,我有一個設想,可否運用此來尋找人才?如美國參議院議員在招聘助手時,需應聘者提供生辰。設想如下:

    假定木星在1959年落寅,在現年40歲的人中,如果有此人出生於當年11月24日前一點或後一點大約下午2點左右,剛好於命度落亥宮,即符合:命主入官祿、官祿主及兩個三分主星落官祿,日生的太陽落官祿,這樣王徵的大結構了,

    當然具體演示後,注意到此時間段金火有可能於辰八宮等,因爲沒有反推時辰的軟件,依老師的經驗,可有這樣一種從占星術角度利於事業、家庭、體壽、與社會的完美結構及對應的出生時辰?

  28. 子辰 說道:

    if_2,關於你說的案例,有些觀念你可參考,此例雙魚上升為官祿破局,處女上昇肯定會好些。官祿宮有廟旺星還不錯,但並沒有很不錯。同樣,命入官祿當然是不錯,但有多好也是一個大問題。除此還要考慮其他的星體,最後建議你,三分主星的系統不要用來論格局,這樣很容易失去焦點混淆,雖然三分主星相關的雜論在某些地方還可以用。

  29. lf_2 說道:

    前輩,我睡得晚哈!寫了一堆,謝前輩付出時間了!

    處女上升,這個時間段水星落寅哎,因爲爲避免木星受日焦傷,所以這個時間段更小,水星落寅機率大,那麼就是陷於四宮了,命主陷於四宮(四分儀,基本難剛好在四宮)比上例要好啊?

    日木合於四,不是古人說的王徵呀?難道是十宮主落四同樣事業發達嗎?不足之處爲日爲12宮主落四,是否會有損家業呢?

    另外關於得時與區分內的古老觀念呵!日木水都在地平線下,是否爲夜生的命主出生點看不到這些星體,而致使木星等的吉利影響減弱或不顯呢?但我實證過十多個時刻,月亮是在地平線上,且有落於11宮廟及雙子宮的可能,爲得時或入官祿。

    破局是因爲雙魚宮的另一個主星爲海王星嗎?原來我們按七星的觀念,認爲雙魚宮主星爲木落官祿爲命入官祿,相當棒的事情,原來我錯了!

    三分主星不應作爲論格局的重點,這樣理解您關於論格局的幾個圖是否合理——得位盤:金星位雙魚宮,但12宮爲後天無力,然後天爲重,因而是因爲行星規律使然致使不可完美嗎,至少愛情運差?那麼是否凶星先天有力落角宮無礙啊?或反得凶星力。得勢盤——木星落八無力,日金水落壞宮,僅火土月得勢嗎?得時盤——地平線上的行星無力是否命主亦難受益?團結有力盤——土星於7宮,是否不利婚姻啊?

    看一國之君的結構,我明白了!命主落4宮水瓶,夜生的月亮入命,爲一國之君。但水星雙魚宮,是不是傻國王啊?夜生的行星只要位於上升與下降軸線上方且日星入陽宮、夜星入陰宮是否就爲得時啊?

    因夫而貴盤——是因爲女命太陽位四宮,7宮主入命嗎?然後月亮於12宮,是否此女命屬幕後角色?

  30. 子辰 說道:

    1. 木落雙魚當然好阿!重點是有多好? 你去看一下世界偉人的命盤,看看幾個人合乎這個原則?

    2. 看古代是否為一國之君,跟現代是否為總統,兩者的看法有很大不同。後者比較難,因大部分總統都是任期不過數年。不須符合王徵,只要有選票即可。

  31. koniqiwa 說道:

    第一次看这篇文章及帖中评论的时候 一头雾水啊;现在可能比以前稍强些了,感谢子老的N篇文章^^

  32. 子辰 說道:

    你受用就好。

  33. -->
  34. 1
    Rose 說道:

    暗大。。。。
    第二位總統是誰?
    有被暗殺的可能啊~

  35. 2
    Rose 說道:

    良人啊= =~
    以第2位總統盤為例~
    思維一下子太快,偶靜下心來~慢慢寫~= =~
    先說為啥能貴為總統
    1.福點落第4宮,土星在第十宮,巨蟹座
    ——-因父而貴,家族可能是財團
    2.月亮處女且第十宮主,日雙子,金星為命主星,日月定位星水星落第8宮,金牛座–金星之廟地,且水星得火助,火星在水星term(Ptolemy),火是第二宮,第七宮主,在第八宮,得他人財。

    然後被刺殺的跡象是
    1.水星是第十二宮主落第八宮
    2.土星在中天,月亮定位
    3.月亮落第十二宮
    3.木星為月之Term主落第八宮,落命主之廟地,且為第三,六宮主星,被仆人或市民暗殺= =~

  36. 3
    Rose 說道:

    google了,原來是肯尼迪總統。。。。 = =~

  37. 4
    Rose 說道:

    如果補充考量~
    日在第九宮拱上升,日金同宮也算一個線索(當總統)

  38. 5
    love静 說道:

    第一位是克林頓總統吧!月亮金牛有力呀!有說其他行星落8宮不吉,月亮落8宮為吉象!福點合中天,且與上升三合為吉象嘛!且十宮主月亮為吉星入八宮,又無凶相位,是有機會在中年取得大成就的。不過肯尼迪總統福點與土星對沖給他帶來的不幸是什麼呢?難以分清。且金日8度54分,金星作為十宮主受焦傷。因而難以認同上面的解釋。不過巴頓將軍的月亮在摩羯座,是否算無力了,但與金星合,金星摩羯好像算三分主宰吧!還有點吉,如果月亮落8宮是吉兆的論斷正確,也算是吉。巴頓將軍又為夜生,生命力先看月亮,落摩羯兇,合金星吉,又落8宮有占星家說吉,請問統合起來,應如何論斷呢?請問第五位是誰呢?實在看不出富貴之處。上面例子福點除了四宮即10宮, 11宮,還有5,12宮頭上。請問傳統上福點落四還10宮, 11宮更吉?其他幾位也是有些玄乎,能否請子辰老師解之!因為我理解大結構是:先看福點,再看1,10,2,4宮,

  39. 6
    love静 說道:

    結合恆星,又看出一點,巴頓將軍月亮雖落,但與織女星合4度10分,雖不是1度,也算吉意吧?但另一位總統與火星合的月亮實在看不出吉星了,火星白羊有力,落8宮如何呢?

  40. 7
    子辰 說道:

    love靜,你問題很多,只針對一些問題作回應。你說柯林頓:「月亮落8宮為吉象!福點合中天,且與上升三合為吉象嘛!且十宮主月亮為吉星入八宮,又無凶相位,是有機會在中年取得大成就的。」

    我的看法是,柯林頓的大格局,跟以上沒甚麼太大關連。尤其是福點,容易碰大釘子。官祿主入八宮是有礙官祿的。拖樂密及大部分的古典占星學家關於格局的看法,大都認為太陽太陰落陽宮且位角宮,並得臣星相伴,則有帝王相的看法。不然就是像世紀初的Valens認為福點、精神點、太陽太陰與宮位的結構的看法,不然就是像文藝復興時期占星家死勁的著重10宮來論斷。其實這些古籍所謂的格局,我個人不認為合用。是的,福點在西方系統非常重要,但不必然跟地位有直接關係。這些西方所謂的格局看法,與中國的七政四餘與印度占星相比其內涵是很粗燥的。

    我講點簡單的,柯林頓跟JFK在命盤上土星同時都落陷於十宮(以不等宮而言),一般你可能會認為太陽落十宮落陷不佳,而太陰落八宮廟旺很好,我的看法剛剛好相反。他們兩人的土星同時都是五宮主,同時都落10宮(或11宮),這樣的組合就是貴氣,即便行星落陷亦同。

    你必須要分清楚哪時候行星落陷喜之,哪時行星廟旺卻忌之。哪時候該斤斤計較,哪時該放寬標準。

    還有不要再看恆星了,恆星看不出甚麼東西的。

  41. 8
    子辰 說道:

    對了,問您一個問題,前幾天有個學了眾多門派的現代占星師前來找我聊天,我們分享很多看法,臨走前我問她,八宮主吉星落二宮先天狀態佳,是有錢還是沒錢?請問你的看法呢?

  42. 9
    love静 說道:

    嗯,八宮主為吉,那就是月亮或金星,或木星了。先天狀態又佳,我認為如果吉相位多是有錢格局的。尤其是金,木兩星狀態佳入落二宮,有錢。我看有占星師是這樣論斷的:第八宮宮主星落入第二宮
    1 。配偶將可以給自己帶來好運,或者是帶來錢財。這種情況,是發生在吉相位的時候。 2 。自己的債務將會是比較容易被清償掉的, 3 。如果又有吉相位的話,那麼將有得到遺產的可能; 。有得到意外之財的可能,或者是投資的運氣很不錯;
    不過古典占星,大財看福點喲!如果福點又在金牛座,落1,4,7,10宮的話,我認為是符合有錢格局了
    最終還是以子辰老師的實證論斷為準。
    瀏覽了占星師關於飛星的論斷, 8宮為兇宮,而每個人都有八宮主,我看關於飛星的論斷, 8宮主落2宮,七宮,八宮相對吉一些,尤其8宮主落8宮最吉,因而這位8宮主落2宮亦是吉的,然而我想問一下子辰老師,古典占星有論, 8宮為死亡之宮,行星落入即死亡。如發光體落入或吉星落入呢? 8宮無星是吉,然除非8宮主落2,7,8宮,否則落其他宮亦兇,尤其是落12宮, 5宮, 4宮, 1宮,因而關於8宮,何時吉,何時兇,想請子辰老師詳解一翻。
    二宮有吉星落入,且狀態佳,當好。但二宮主星在哪?如果在2,4,7,10宮蠻吉,尤其是在2宮最吉,最12最兇。
    另外,請問恆星真是看不出什麼東西嗎?有說小布什的官運有跟合了最亮的天郎星, …有關喔!以及阿扁,克林頓的上升都合角宿一這顆大吉星喔!
    另外,請問子辰老師,看行星力量,比如先天落陷,後天是看其定位星更重要,還是其所落宮位?或定位星亦不佳,與福點等重要點的合相,三合\六合會不會讓行星受到好的照射而得力?

  43. 10
    子辰 說道:

    love靜,我的看法你參考一下,不過你問題一次那麼多,我就回答簡約一些:
    1. 八宮主吉星入二宮,是喜不勞之財,但實際上財務多不會滿足,財進財出,若要用二分法,實為敗財,除非命盤有其他條件。你說得到遺產當然也對,但試想命盤是拿來看人生的常態,一個人不可能一生中都在獲得遺產,頂多一兩次,但是我說的是一種對金錢的管理與追求的能力,這種能力八宮主入二是很差的,通常這樣的人一拿到錢很快的就會失去,而他只會自憐自愛他的失去,不會陶醉於他當初拿到多少。
    2. 大財看福點,你可試試看幾個有大財的命盤,看看能準幾成。如果福點入金牛座又入1,4,7,10宮能有錢,在麻煩你看看合乎這條件的有多少。我個人的經驗是,福點看家產,但福點位置佳不一定有錢,至於「大錢」就更難。有錢或很有錢一定要有有錢的格局,絕不是福點佳就會有錢。
    3. 八宮代表死亡,但非行星落入即死。應該說命主星落入身體較易出狀況。不易健康的意思。
    4. 恆星僅作參考。
    5. 行星落陷不恐怖,落錯宮位才可怕。其定位星也很重要。
    6. 我認為單純的三合六合意義不大,在命盤的徵象上面較不徵顯。

  44. 11
    love静 說道:

    王永慶福點雙魚座喔!確實古曲占星福點在金牛與雙魚加5分的喲!然後1,10宮,再加5分, 4,7,11宮加4分!我記得沒錯的話!上面子辰說單純三合意義不大,不過如果福點與木,金等分相位,加5分的喲!不過,確實子辰老師關於財分析的到位。

    不過上面大人物金星沒有必然尊貴,也沒有落始宮,且受日焦傷。我聯想到太白金星是最亮的行星,即便距太陽近,也能看得見,再加上如果金星落始宫,偶然尊贵,与吉星等分相位等古曲占星讲的加分项目,亦可呈现大吉中有小凶的格局。因而焦傷不影響其吉意的發揮。因為洪曉蕾金星焦傷,但仍魅力。周恩來先生更是魅力非凡了!

    落錯宮位可怕,上面拿8宮舉例,有說8宮內星吉星又與上升三合的話,可能結婚帶來財富喲!當然就如八宮主落二宮,非大財嘮!另外,八宮主吉星落八宮,身體強健喔!

    克林頓月亮強勢落八宮利於得偏財,然而第二位總統十宮主月亮雖三分主宰但落12宮無力耶,成功是靠宮內土星合中天的力量,因為土星雖落陷,但合中天,就是偶然尊貴。

    巴頓將軍十宮主星落角宮且與第二大吉星等分相位,也是卓越的象微喲!第四位十宮主星雖無力,但其十宮內福點加木星大吉,又福點主星落宮剛好是福點起算的白羊宮-第十宮,是卓越的象徵喲!

    子辰老師認為我有失偏頗的地方,請不吝賜教!

  45. 12
    love静 說道:

    子辰老師,您好!請問我上面的一些主觀看法,您是否認同,因為我僅是看了一堆占星書籍,包括現代人文主義與心理,尤其是古典,但沒有實證基礎喲!因而一些照搬於書上的東西,如果我個人理解有偏頗,請子辰老師一定要指出喲!以便於正確正解及更深刻體悟一些
    另外,古典占星似乎沒寫日金同宮有當總統的命喲!因而上面朋友的分析不能苟同。不過日月,包括火星與上升三合確實有發揮影響力的潛力。

  46. 13
    子辰 說道:

    很抱歉,上面的問題一下來一堆我實在是很懶得看。占星書籍多看是好事,但未必有很正面或快速的幫助。我會建議你西洋古典占星先擇一個學派或一個占星學家的書先看熟,再去涉獵七政四餘或印度占星,會有很大幫助。簡單回答上面問題:

    1. 福點在金牛雙魚加五分,古典理論沒這種說法,加加減減的方式我也不建議採用。我也不用Lilly的法則。
    2. 焦不焦傷不是甚麼了不起的事,有時焦傷反而好,雖然有時焦傷會有過度內化的問題。我們不能說焦傷就一定是如何,或一定不如何,因為焦傷本身不是重點。
    3. 八宮主吉星落八宮離身體好可能還有一大截。雖然很多古典學家這麼主張,但基本上我是反對的。至於八宮主內吉星與命度三合的問題,我前面也說過三合不是很了不起的東西,自然這說法我也是反對的。
    4. 柯林頓不是因為八宮得偏財,是因為一宮、二宮、五宮、十宮、十一宮。再講一次,八宮行星廟旺離偏財還有很遠的距離。
    5. 行星不是合中天就一定是「偶然尊貴」喔,千萬不要有這種想法,還要看該星管轄的宮位。
    6. 巴頓的論法,我看不太懂。

    我建議你應該把你的理論多找案例套套看,先做研究工作,做完再問,會比較容易進入狀況。不然,我怕常常說些跟你意見相反的事我也很不好意思呢。千萬不要介意阿。

  47. 14
    曾晓纯 說道:

    哈哈哈·~老师,来打扰你了~~
    我发现了一个共同的规则呢·~~
    日月都有相位了·~

  48. 15
    子辰 說道:

    那要恭喜你喔~~趕快找身邊人的命盤,若有日月相位的,那你就發了喔~~

  49. 16
    曾晓纯 說道:

    不过应该也有其他因素的。。。。。就好像老师星盘的气势那文章所说的。。。。只是我没能看出。。。

  50. 17
    老人與海 說道:

    尊敬的子辰先生,您好!關於巴頓將軍,我認為他命主落始宮,已為吉,雖然先天秉賦不佳,然而先天秉賦侍固然好,可是古占星認為行星落始宮,無論先天秉賦如何,皆可發揮力量。官祿主亦是落角宮。因而自然是佳格局。
    我想請子辰先生指點的是:巴頓將軍日月皆後天落宮不佳,這才是真正的問題。不過此盤為夜生,月亮落八宮是吉是兇,說法不一。
    但太陽一定是不吉了。傳統占星認為吉星有力,吉相位更吉,即使凶相,也小吉。行星無力,吉相位也無助益,反之,凶星凶相位,凶星力量強,亦無兇意。請問這種情況,日月的等分吉相位是否屬無助益?這裡寫的先論行星力量再看相位,力量主要是指看行星先天秉賦,還是其實後天落宮最重要,像您上面評論的一樣。
    奇怪的是;第四位法國總統部分格局類似。我認為雖然凶星落八宮,但反而有利,因為火星也是其八宮主,按兇宮主星落兇宮反吉的法則,法國總統生命力強韌。同時是夜生月落八宮,此凶吉暫保留。深入的想請問子辰先生,法國總統的火星作為八宮主星有力落八宮可算凶星力量甚強,因而與月亮的合,兇意減弱。

  51. 18
    子辰 說道:

    老人與海,我一一回復:
    1. 你說:「古占星認為行星落始宮,無論先天秉賦如何,皆可發揮力量」,這點我認同。但這是以行星的角度來思考,至於反應至人事上你必須再參入宮位的考量。

    2. 你說:「官祿主亦是落角宮。因而自然是佳格局。」我認為不一定。只能說官祿主落角宮有好的潛力,但不一定好。

    3. 日月落宮不佳也不是絕對的不好,拖樂密認為日月是判斷「地位」的重點象徵,那是古時候的思維,古人皆要皇室授勳授祿才有出頭機會,現代不能這麼看。占星除了先天徵象外,後天徵象也很重要。

    4. 凶相位、吉相位,一直都不是占星最重要的重點與精髓。

    5. 你說凶宮主落凶宮反吉,這是哪裡來的理論?

    我的感覺,你對占星應該有不錯的認識,書應該也看不少,但建議不要太過重視先天徵象。

  52. 19
    老人與海 說道:

    謝子辰先生回付!關於第二點,我表達過於絕對,先表示歉意!應該稱潛力才合理。
    第三點,巴頓將軍的太陽與North Scale合——帶來榮耀、財富的同時也有悲劇與暴力,很多偉大政治家的月亮皆於摩羯座陷,此月亮位置如何發揮群眾影響力真是難以理解。似乎只好藉助如伊麗莎白泰西埃等現代占星家(其實難分其角色)認為摩羯座是像徵野心與政治天賦的星座來解釋他們的成就了。
    請問子辰先生指的後天微像是指落宮嗎?前四位人物第二位月亮落12宮,最兇,其他落八宮,兩位夜生姑且算吉,另兩位後天微像也為無力呀!
    ‘兇宮主星落兇宮’是我對《Beneath a Vedic Sky》譯文的理解,可能有誤,且為印度占星系統,其宮位制與西方古占星可能有不同。
    從台灣洪能平先生總結的的西方古占星成果來看,六宮主落六宮,非凶星無凶相是吉的,同時,八宮主落八宮亦然,然而12宮主落12宮卻非。 6、12兩兇宮主落8也無大凶。

    其實占星,越學越迷惑。除非在出生資料詳盡的情況下總能準確預測事件,但如何趨吉,尤其是如何避凶又是另一個問題。

    總之,子辰先生詳盡的解答令我感激!

  53. 20
    子辰 說道:

    老人與海,我對現代占星論述挺無法接受的,所以就不談這個了。

    印度占星系統不能亂套到西洋盤,邏輯不同,例如:印度人認為凶星落upachayas或kendras是好的,吉星落kendras無法顯露吉星特質,但這也非絕對阿,跟西洋盤一樣,印度占星亦重視後天效應。

    如果西洋盤對你已經夠眼花撩亂,那千萬不要再去碰印度占星,會打死結。KN Rao就說過西洋人寫印度占星書籍幾乎不得真旨。

  54. 21
    老人與海 說道:

    嗯!刚才又看了子辰先生对生长激素的提醒!是有些烦琐!所以我想啊!无论哪个系统,准确预测事件是首要的

    标准。
    请问子辰先生方不方便谈下,几位人物成就与尊崇的关键在哪里?缺失又在哪里?除第五位日月落宫佳

    ,其他… …
    请问子辰先生有无相关帮助命主准确预测大凶之日(希望没有,但也要勇于面对现实)及大成功之日(如

    果有的话)的相关资询工作及资费?

    还提下:我用软件排我同事的盘,她为午夜出生,为何太阳落8宫呢?而不是在地平线下( 1-6宫)呢?

    西方古占星有Plantary燃烧之说,据说并非取决于太阳与行星有多接近,而是在于太阳在星宫图中是

    否在地平线之上。在地平之上的太阳发出光辉,星光难显;地平之下的太阳处于夜间,行星星光易见。

    然而W.lilly的评估系统并未提到此点,我想:金,水西入为吉,夜生之太阳与西入的金,水合在15分-15度,

    (您另篇文章中的因夫而富的女士即是)在命主出生地看不到太阳,但同时也看不到于地平线下的金,水星光呀

    !所以似乎是日生的行星受日焦伤为凶,夜生的行星受日焦伤看不见,但是吉是凶呢?

    或是不是夜生盘,不存在行星受日焦伤的问题? W.lilly还写到,日星落地平线上为吉,夜星落地平线

    下为吉,请问不论命主属日生还是夜生吗?夜生,夜星力量彰显,一种情况是:命主夜生,日星落地平线上, (非12宫) ,在命主出生位置是看不到于地平线下的夜星的!看到的是于地平线上的日星。

    子辰先生上次提醒的慎对印度占星学,我自当接受,同时子辰先生是否认同国内洪能平老师对宫主飞星的评估

    ,如: 6宫主落6宫, 8宫主落8宫, 6,12宫主落8宫,非凶无凶相位为吉?我知道子辰先生重视命盘大结构,如果局

    部来看上述问题呢?

    有心获得占星家助力,问题较多,望不吝赐教!我同时给子辰先生发了邮件!如果一些问题不便公开回答。

  55. 22
    子辰 說道:

    老人與海兄,大哥,救命阿,看得我眼花撩亂….

  56. 23
    老人與海 說道:

    子辰前輩,不論我寫的多麼亂,請您務必賜教啊!

    伊麗莎白泰西埃的書裡寫有:’出生天宮圖中準確的行星方位總是預示著人生的重大事件。 ‘請問準確的行星方位是指等分相位嗎?如卯宮3度02分必須與子宮3度##分才構成等分刑相位。子辰先生上次的賜教——凶相位、吉相位,一直都不是占星最重要的重點與精髓。那事件主要是由行星先天秉賦及落宮來決定的嗎?

  57. 24
    曾晓纯 說道:

    今天看到,以上的命盘除了萨科齐的,其他都7宫主落陷了。而萨科齐的7宫主旺,还相位上升了??
    这算是他们的一个共同点吗??
    难道他们婚姻都不顺畅??应该不是的。。
    想问问,老师是有意这样选出来的吗??
    谢谢解答~~

  58. 25
    子辰 說道:

    老人與海,那本書我沒看過所以還沒辦法跟你分享。我認為行星先天秉賦也不是挺重要的物件。你說的落宮,嗯,很重要。

    曉純,甚麼星落不落陷我認為不是太重要。

  59. 26
    chen qin 說道:

    可能因網頁保存了cookies或歷史記錄的原因,名字輸入錯誤,上面是我——chen qin

    請問上面子辰老師寫’落宮很重要,是指按Placidus系統排出的盤,還是等宮制呢?然而同樣的法則-基本上角宮吉, 6,8,12兇,如果既用等宮制、又用Placidus排盤,似乎就太混亂了。

    子辰老師常用的是等宮制,如果以等宮制,我注意到,分別落1,5,9宮的行星或點,換成Placidus排盤,就變成落1,4,8宮了,

    肯尼迪的遇刺是否與其福點對沖土星有關呀?我只個大概,此象徵意外身故,雖然其本身身體可能並不差,或土星對沖福點,火星八宮兩項因素一起作用

  60. 27
    子辰 說道:

    chen qin,我建議你同一個帖子寫了後若沒出現不要一直按,這樣你的ip會自動被系統鎖定。

    6, 8, 12為凶宮,僅為單象,而命理常常是複象始論吉凶。基本上我建議你不需要拿整宮制或不等宮制來比較,因為看法不同,就好像你不會拿印度占星來比西洋古典占星一樣阿,不同的東西是不能比的。你硬要拿來比較當然越想越不通囉。這一點也是很多人都想不通的,再講一次:不等宮制與整宮制看法論法都不盡相同,如果改了宮位制卻用一樣的方法當然容易論錯阿。

    整宮制與不等宮制我都很常用。

    能不能說說為何你認為福點土星對沖象徵意外身故?

  61. 28
    lf_2 說道:

    關於星盤大結構的問題,我有一個設想,可否運用此來尋找人才?如美國參議院議員在招聘助手時,需應聘者提供生辰。設想如下:

    假定木星在1959年落寅,在現年40歲的人中,如果有此人出生於當年11月24日前一點或後一點大約下午2點左右,剛好於命度落亥宮,即符合:命主入官祿、官祿主及兩個三分主星落官祿,日生的太陽落官祿,這樣王徵的大結構了,

    當然具體演示後,注意到此時間段金火有可能於辰八宮等,因爲沒有反推時辰的軟件,依老師的經驗,可有這樣一種從占星術角度利於事業、家庭、體壽、與社會的完美結構及對應的出生時辰?

  62. 29
    子辰 說道:

    if_2,關於你說的案例,有些觀念你可參考,此例雙魚上升為官祿破局,處女上昇肯定會好些。官祿宮有廟旺星還不錯,但並沒有很不錯。同樣,命入官祿當然是不錯,但有多好也是一個大問題。除此還要考慮其他的星體,最後建議你,三分主星的系統不要用來論格局,這樣很容易失去焦點混淆,雖然三分主星相關的雜論在某些地方還可以用。

  63. 30
    lf_2 說道:

    前輩,我睡得晚哈!寫了一堆,謝前輩付出時間了!

    處女上升,這個時間段水星落寅哎,因爲爲避免木星受日焦傷,所以這個時間段更小,水星落寅機率大,那麼就是陷於四宮了,命主陷於四宮(四分儀,基本難剛好在四宮)比上例要好啊?

    日木合於四,不是古人說的王徵呀?難道是十宮主落四同樣事業發達嗎?不足之處爲日爲12宮主落四,是否會有損家業呢?

    另外關於得時與區分內的古老觀念呵!日木水都在地平線下,是否爲夜生的命主出生點看不到這些星體,而致使木星等的吉利影響減弱或不顯呢?但我實證過十多個時刻,月亮是在地平線上,且有落於11宮廟及雙子宮的可能,爲得時或入官祿。

    破局是因爲雙魚宮的另一個主星爲海王星嗎?原來我們按七星的觀念,認爲雙魚宮主星爲木落官祿爲命入官祿,相當棒的事情,原來我錯了!

    三分主星不應作爲論格局的重點,這樣理解您關於論格局的幾個圖是否合理——得位盤:金星位雙魚宮,但12宮爲後天無力,然後天爲重,因而是因爲行星規律使然致使不可完美嗎,至少愛情運差?那麼是否凶星先天有力落角宮無礙啊?或反得凶星力。得勢盤——木星落八無力,日金水落壞宮,僅火土月得勢嗎?得時盤——地平線上的行星無力是否命主亦難受益?團結有力盤——土星於7宮,是否不利婚姻啊?

    看一國之君的結構,我明白了!命主落4宮水瓶,夜生的月亮入命,爲一國之君。但水星雙魚宮,是不是傻國王啊?夜生的行星只要位於上升與下降軸線上方且日星入陽宮、夜星入陰宮是否就爲得時啊?

    因夫而貴盤——是因爲女命太陽位四宮,7宮主入命嗎?然後月亮於12宮,是否此女命屬幕後角色?

  64. 31
    子辰 說道:

    1. 木落雙魚當然好阿!重點是有多好? 你去看一下世界偉人的命盤,看看幾個人合乎這個原則?

    2. 看古代是否為一國之君,跟現代是否為總統,兩者的看法有很大不同。後者比較難,因大部分總統都是任期不過數年。不須符合王徵,只要有選票即可。

  65. 32
    koniqiwa 說道:

    第一次看这篇文章及帖中评论的时候 一头雾水啊;现在可能比以前稍强些了,感谢子老的N篇文章^^

  66. 33
    子辰 說道:

    你受用就好。

請留言

Powered by WordPress | Designed by: Virtual Dedicated Servers | Compare Top CD Rates, Online Brokers and Buy Icons