[占星哲學]自由意志與命定論續篇

哲學家約翰洛克說:「問人類意志自由與否的這個問題根本就是錯誤的;這個問題就像是在問一個人的睡眠是否迅速,或者他的品德是否為正方形般的毫無意義。自由之不適用於形容意志,就如動作的迅速不適用於形容睡眠,外形不適用於形容品德一樣,大家會嘲笑這些問題的荒謬性,因為顯然動作不被歸類和睡眠有關,不同的外形不被歸類和品德有關。我想當一個人認真考量過後,他會清楚地瞭解自由是一種只屬於行動者的力量,而不能成為意志的一種特性,且意志也只是一種力量。」

最近古典學派與現代心靈學派似乎對命定論與自由意志的問題有熱衷的討論,基本上我認為這種問題經過千百年來的爭論,現在再去討論這個也沒甚麼必要性。自由意志一詞在某些唯物論哲學家眼中是一個很另類的詞彙,就如同洛克所敘述一般。史賓諾沙更將人類的自由意志比為一顆認為自己選擇了飛行路線與落點的石頭,他認為心靈的決定若扣掉慾望就不剩什麼,心靈的意願是由一個因素來決定,而這個因素是由另一因素決定,然後再另一個,再另一個,就這樣無限持續。因此討論這個問題前必須釐清甚麼叫做「自由意志」?

自由意志一詞(Free Will)是指人類透過理性來掌控自己的行為與決定,自由意志從哲學領域、宗教領域或政治領域來解釋,其定義是完全不同的。哲學家霍布斯形容自由意志是一種「荒謬的語言」,因為自由是一種力量是由意志所定義的 — 所以意志不是一種可以成為自由或不自由的東西,也有許多學者認為自由意志只是一種意識型態。這部分我寧可不去討論,在占星學上,我認為自由意志不但不存在於和諧的命盤中,也不存在於剋害交加的命盤。如果一個人的命盤命主被凶星剋害交加,且無吉星相助,他能有甚麼自由意志呢?他的自由意志可能會停留在幻想或思考的階層,而難以落實到行為階層。相反的來說,一個人命盤如果吉星拱命,妻財子祿皆美,他所做的事都會成功,這時他無法容忍自己失敗,因此他也沒有自由意志了。 ::閱讀全文::

寫於 2008-05-30, 6:38 下午  

[占星哲學]自由意志與命定論

Chris Brennan是一個很年輕的占星學家,子辰曾經上過他的課,對其運用希臘哲學史觀來解釋占星學深深感佩。他前陣子寫了一篇「Fate, Free Will and Determinism in Astrology」的文章,我認為很值得參考。他說絕大多數的占星家都大致同意占星學是建立在命定論(Determinism)的基礎上,然而卻不太瞭解命定的含意。他引了一段希臘思多益學派(Stoicism,註)創始成員Zeno與Chrysippus的說法: ::閱讀全文::

寫於 2008-03-17, 5:00 下午  

blank