一個是水太旺的問題，一個是水太少的問題，似乎是不同問題，但我看還是歸咎於同一個問題：水的涵養。

為何台灣平均一棵樹可以一天涵養600公升的水分？木的功能跟土的功能區分在哪？為何把一棵數連根拔起，地上會開始冒出你想像不到的水源？為何有的老師說水的天性就是從木？有的老師說木不能有太多水？我認為木喜歡水超乎你能想像，印尼蘇門達臘看不起眼的雨林造就了全世界最大的供水量。

為何沒下雨就旱災？一下雨就土石流？同樣的，木跟土的功能是甚麼？

樹拼命砍，城市拼命開發，雨水無法滲進土壤，水分無法循環，造成嚴重的涵養問題，未來二十年內世界會面臨2/3的人類無法以正常管道取得水源。土是如何制水又如何涵養水？木又是如何治水如何涵養水？

水一來就土石流，是甚麼原因？

命中無水，土旺，在命理中會有甚麼傾向？嘉義東石地區養殖興盛，不斷超抽地下水，造成地層下陷….

臭氧層被破壞，南北極冰山融化，未來數十年海平面將上昇40公尺…用土制嗎？

預防永遠勝於解決，單單想怎麼制水是沒用的。水不能可以用制的…而土在某些條件下反而是保護水而不是制水。我比較喜歡用護水的觀念來看，雖然要有條件…

道法自然，因此水旺不能只想到制水，而是回歸自然法則，水如何涵養，如何循環的問題。

人何嘗不是如此？知道了，就不會只有研究命理，而是跟著救地球。

No related posts.