<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>「[占星]你老婆已經有外遇了」的迴響</title>
	<atom:link href="http://www.fate543.com/blog/2010/03/15/984/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.fate543.com/blog/2010/03/15/984/</link>
	<description>西洋古典占星、印度占星、財經占星、文王卦、天星玄空/形家風水、形家長眼法、天星擇日</description>
	<lastBuildDate>Fri, 27 Jan 2012 13:42:22 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1</generator>
	<item>
		<title>由：子辰</title>
		<link>http://www.fate543.com/blog/2010/03/15/984/comment-page-1/#comment-26404</link>
		<dc:creator>子辰</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 31 May 2011 08:52:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fate543.com/blog/?p=984#comment-26404</guid>
		<description>避世人，此例外遇看法，除日金外還有其他重點。妻外遇對象非事主友人。

迴歸黃道或恆星黃道無人事之分，但術數不同，用法與角度當然也是不同。

最後，星座不同勢必會造成Rulership不同。三王星不在本人論斷範圍裏面，但不代表三王星不能用，但也不代表要盡用三王星。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>避世人，此例外遇看法，除日金外還有其他重點。妻外遇對象非事主友人。</p>
<p>迴歸黃道或恆星黃道無人事之分，但術數不同，用法與角度當然也是不同。</p>
<p>最後，星座不同勢必會造成Rulership不同。三王星不在本人論斷範圍裏面，但不代表三王星不能用，但也不代表要盡用三王星。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：避世人</title>
		<link>http://www.fate543.com/blog/2010/03/15/984/comment-page-1/#comment-26397</link>
		<dc:creator>避世人</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 May 2011 13:50:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fate543.com/blog/?p=984#comment-26397</guid>
		<description>另外按照老师上面的说法，一颗星星论吉凶，那婚姻宫是白羊，天蝎，摩羯，水瓶的都是凶了，即使宫主星无力也好不到哪儿去了？如果按照印度占星，那么婚姻宫基本前移一个星座，在西洋占星中的7宫双鱼，天秤，射手，摩羯吉还是凶呢？

本人经手的实例多是金天、金冥、月天、月冥等经过证实的离婚象，如果排除三王星看婚姻，会否漏掉重要征象？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>另外按照老师上面的说法，一颗星星论吉凶，那婚姻宫是白羊，天蝎，摩羯，水瓶的都是凶了，即使宫主星无力也好不到哪儿去了？如果按照印度占星，那么婚姻宫基本前移一个星座，在西洋占星中的7宫双鱼，天秤，射手，摩羯吉还是凶呢？</p>
<p>本人经手的实例多是金天、金冥、月天、月冥等经过证实的离婚象，如果排除三王星看婚姻，会否漏掉重要征象？</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：避世人</title>
		<link>http://www.fate543.com/blog/2010/03/15/984/comment-page-1/#comment-26395</link>
		<dc:creator>避世人</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 May 2011 12:55:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fate543.com/blog/?p=984#comment-26395</guid>
		<description>哦，原来如此啊……多谢老师指点！

另外，日金合落7宫，命主婚姻该是受到祝福的，尤其太阳是十一宫主呢，虽然金星是八宫主，但被日掩盖了，力量应该不强，而7宫主火星算不上后天凶星，但与吉星木星同宫，凶性被放大了，而5宫又是7宫的人际宫，所以他老婆人际关系能否解读成应该比较差的呢？接纳了太阳（命主的11宫主）说明她的外遇对象是命主的朋友中来？

小可还有个逻辑不知是否正确，望请指正：回归黄道看人，恒星黄道看事（也就是西洋古典占星看人，印度占星看事）？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>哦，原来如此啊……多谢老师指点！</p>
<p>另外，日金合落7宫，命主婚姻该是受到祝福的，尤其太阳是十一宫主呢，虽然金星是八宫主，但被日掩盖了，力量应该不强，而7宫主火星算不上后天凶星，但与吉星木星同宫，凶性被放大了，而5宫又是7宫的人际宫，所以他老婆人际关系能否解读成应该比较差的呢？接纳了太阳（命主的11宫主）说明她的外遇对象是命主的朋友中来？</p>
<p>小可还有个逻辑不知是否正确，望请指正：回归黄道看人，恒星黄道看事（也就是西洋古典占星看人，印度占星看事）？</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：子辰</title>
		<link>http://www.fate543.com/blog/2010/03/15/984/comment-page-1/#comment-26392</link>
		<dc:creator>子辰</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 May 2011 08:48:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fate543.com/blog/?p=984#comment-26392</guid>
		<description>不等宮合在六宮，整宮合在七宮，西洋占星以經驗來說不宜使用恆星黃道。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>不等宮合在六宮，整宮合在七宮，西洋占星以經驗來說不宜使用恆星黃道。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：避世人</title>
		<link>http://www.fate543.com/blog/2010/03/15/984/comment-page-1/#comment-26384</link>
		<dc:creator>避世人</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 May 2011 02:46:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fate543.com/blog/?p=984#comment-26384</guid>
		<description>这个以西洋星盘分析，不是日金合在六宫吗？如果以整宫制，加恒星黄道带作为星盘设置，可以称得上是以西洋逻辑分析吗？或者只是借用了西洋星盘，而仍旧用印度占星理论来解释？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>这个以西洋星盘分析，不是日金合在六宫吗？如果以整宫制，加恒星黄道带作为星盘设置，可以称得上是以西洋逻辑分析吗？或者只是借用了西洋星盘，而仍旧用印度占星理论来解释？</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：灯影1</title>
		<link>http://www.fate543.com/blog/2010/03/15/984/comment-page-1/#comment-26371</link>
		<dc:creator>灯影1</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 May 2011 04:46:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fate543.com/blog/?p=984#comment-26371</guid>
		<description>谢谢老师解惑~</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>谢谢老师解惑~</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：子辰</title>
		<link>http://www.fate543.com/blog/2010/03/15/984/comment-page-1/#comment-26337</link>
		<dc:creator>子辰</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 May 2011 04:48:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fate543.com/blog/?p=984#comment-26337</guid>
		<description>許星是Promissor, 照星是signifacator, 以徵象星來理解亦可.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>許星是Promissor, 照星是signifacator, 以徵象星來理解亦可.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：灯影1</title>
		<link>http://www.fate543.com/blog/2010/03/15/984/comment-page-1/#comment-26327</link>
		<dc:creator>灯影1</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 21 May 2011 04:39:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fate543.com/blog/?p=984#comment-26327</guid>
		<description>我怀疑这位长篇大论跟帖的仁兄是处女座滴~~

许星照星应该是天步真原里面的说法，不过照星好像不是征象星的意思。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我怀疑这位长篇大论跟帖的仁兄是处女座滴~~</p>
<p>许星照星应该是天步真原里面的说法，不过照星好像不是征象星的意思。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：運來運去</title>
		<link>http://www.fate543.com/blog/2010/03/15/984/comment-page-1/#comment-23084</link>
		<dc:creator>運來運去</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 Jun 2010 16:31:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fate543.com/blog/?p=984#comment-23084</guid>
		<description>謝老師指正，是我觀念有錯。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>謝老師指正，是我觀念有錯。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：子辰</title>
		<link>http://www.fate543.com/blog/2010/03/15/984/comment-page-1/#comment-23082</link>
		<dc:creator>子辰</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 Jun 2010 02:48:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fate543.com/blog/?p=984#comment-23082</guid>
		<description>你的觀念錯誤，占星學家怎麼分割黃道那是一件事，所有星體以赤道座標或以黃道座標來定位，又是另一件事。所有星體當然都在黃道上、也當然都在赤道上、也當然都在地平方位上，不要懷疑。不過你真的是扯太遠了。基礎的占星學搞懂了再來研究這些問題還來得及。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>你的觀念錯誤，占星學家怎麼分割黃道那是一件事，所有星體以赤道座標或以黃道座標來定位，又是另一件事。所有星體當然都在黃道上、也當然都在赤道上、也當然都在地平方位上，不要懷疑。不過你真的是扯太遠了。基礎的占星學搞懂了再來研究這些問題還來得及。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

