40 responses

  1. musesong
    2010/3/ 15

    是老師被拷問??
    還是老師拷問他呀??

  2. 曾晓纯
    2010/3/ 17

    老师,可以透过木火在5宫来论命主的财吗??
    如果可以是否为得财啊??

  3. 子辰
    2010/3/ 18

    5宮也可以論財沒錯,得不得財要看走什麼運.

  4. Rose
    2010/3/ 18

    他妻子的情人跟他是不是同事?

  5. 子辰
    2010/3/ 18

    為什麼你會認為是同事?

  6. 曾晓纯
    2010/3/ 22

    那具体走什么运,应该也是涉及行星过宫的问题吧??
    那具体是代表10宫的月亮,还是代表11宫的太阳呢??
    劳烦老师解答。。。哈哈,谢谢老师了。。

  7. 子辰
    2010/3/ 23

    曾曉純,1. 文中不是有講清楚了嗎? 2. 都不是。其實文中都已經講得很清楚了。

  8. 婚姻美
    2010/4/ 5

    大師,最近我分析了一個實例,這個實例提醒我理解文字上所謂凶吉的內涵。
    這個女命,命度在子,金星在地平線下的子宮,月亮在天蝎宮,這個女命是早婚的,想請問大師的是:這個女命的太陽落摩羯座12宮,今年,即她30歲時,老公帶小姐回家過夜,(而她辛苦地在大使館上夜班,在別人提醒下才知道老公在她上夜班的時間裡幾乎都在帶小姐回家)

    因爲我了解此女,因而我提出我的理解,請大師指點,我認爲上述星象意味著婚姻的災難,但不代表這個女命的品行,雖然她所嫁之人是奸詐之輩。
    而太陽同時又是丈夫的徵象,是否也意味著她丈夫雖欺騙此女,但本身也有兇禍,還是僅指此女婚姻不幸呢?其實這個命例也印證了大師的一篇文章對占星界的巨大影響(整宮制)因爲按午宮的三個三分性來看,第一個已經落12宮,第二個木星落已宮(不等宮的7宮,整宮的8宮),第三個三分性土星落已宮亦然,(火星亦落已宮)
    再問大師,命度的第二個三分性(代表30歲的階段)水星在丑宮與日5度,因而可否理解爲此女命雖然金星落命,有錢,但命度的第一個三分性土落八宮——破財,第二個……受日傷——錢財破於老公,第三個落8與兩凶合——晚年破財?
    她老公的生辰不確定,但月亮与土星合在辰宫……

    • 子辰
      2010/4/ 6

      這個案例非常好,可見你也慢慢研究出心得,依據我個人的體悟,立命於子金星入命必有貴,我的論法就是一顆星就得分吉凶高低。婚姻問題是出現在七宮主太陽失地,且二八軸線見凶象,有損婚姻。至於你說三分性的用法,以中世紀觀點當然沒什麼錯啦,問題是占星要進步便不能在中世紀踏步,我解她破財沒那麼複雜,財主入凶宮落陷合土必然為凶。你這樣三分來三分去,很難論出味道的。

  9. 婚姻美
    2010/4/ 6

    大師,我確實是在大師眼下慢慢成長的!
    上面案例中的丈夫會有什麼事件出現喔?
    另有一例,有助於我理解帶有宮性的飛星落於何宮帶來的吉凶內涵.
    女命,木星落婚宮天蠍宮,(不等宮六)火土冥在天秤宮,她說到:我老公娶我時沒與任何女人有染過,且絕對相信老公忠誠於她,至少身體上。老公是品德高尚的人
    老公年收入在地方屬只高於平均一點,當然本來木星先天無力,另外是因為宮性,還是宮主的原因,其老公收入不算高?但果真高尚是較為符合
    另外,女命婚外情不斷,這樣的話,我想請教大師:帶給與兇星互容之行星往往帶兇嗎?女命6及命宮主金與土互垣 -——婚外情,且所遇之情人金刑土及月亮落8 … …其他情人亦有金及月受克之象。
    最後也是最希望得到答案的:婚宮落吉,(不論來自哪來 – 即所帶宮性)利於的是自己的婚好,(老公至今對其婚外情不得知,婚姻穩定,因為老公絕對忠誠,而此女遊任於 … …),而非伴侶(伴侶知道當然會氣死)?這樣推導的話,兇影響婚宮,影響的是自己對於婚付出操勞,以及影響到伴侶什麼呢?及婚姻的狀況?上例說明了,雖然女方有錯,但因有吉落婚宮,因而依然婚至少穩,如果有凶,是否意味著儘管命主沒錯,但問題不斷?(當然單相不論,假設:婚宮主受克及婚宮內星帶不好的宮性的話)

  10. RUCCI
    2010/4/ 8

    子辰老師您好。
    請問金星焦傷在此例中的影響大嗎?
    本人金火二星均被焦傷,且火為五宮主,一直戀愛不順是否與此大有關係?請老師賜教。

  11. 子辰
    2010/4/ 9

    Rucci金星焦傷對感情不是很好,但是大部份外遇的案例都不是純然金星焦傷的問題,金星本來離太陽就很近,因此金星焦傷的情況非常普遍,只能當成一個小問題。婚姻跟感情跟五宮也鮮少有直接關係。

    婚姻美,你的案例確實是外遇典型。這個案例會離婚。

  12. 內地玄學學者
    2010/4/ 20

    感謝互聯網讓我有機會直接與台灣大師交流!
    想大師透露下,這個案例,其妻的世俗地位?

  13. 子辰
    2010/4/ 21

    你好,我不是什麼大師喔,這個案例事主不希望我說得太多,我只能說妻子的家庭背景非常好,工作是上班族。

  14. 內地玄學學者
    2010/4/ 24

    老師,我對照星圖觀察的命主的生活經歷,產生以下總結,請大師更正(或如果我是對的,大師表示肯定,我就可以確定並以此爲法了)

    就是拿上述舉例,此男命中女性較爲尊貴(常常也伴隨著對此男有助益,如本身世俗地位的改變),分析的命例中,女命夫星不吉(落8合大陵五凶恆星),其夫對此女無助,但此女辛勤能幹,我的意思是:西洋星圖可看到一個命是否受妻或夫克,但看不到其是否克妻或夫?這是與東方命理學不同的邏輯之一嗎?

    這個命顯然是受夫克,而因其努力,夫天天玩遊戲但有錢(大多爲她賺地錢)。

    老師,另篇安身立命,我是懂的,那麼,阿諾怎能有如何好命,(我甚至懷疑他作爲政治家報錯了生辰)如果僅因其命第一個及第三個三分性落命及落整宮的7宮就如此的話,(不過,其月星第一及第二個三分落點也好)總結下,就是關鍵處(如日月及命)的三分都好或兩個好,格局高,而不是日生重點看日之三分,月星重點看月之三分,次看輔星,日生不看夜之三分,夜星不看日之三分。如上例7宮夜之三分無力,雖妻貴但婚不美。

  15. 內地玄學學者
    2010/4/ 25

    老師,我補充一點,從您對小布什命盤的分析,我想就是看晝夜生對應的日月星三分主(小布什正是日星三分主入命),而另外兩顆三分都不吉)而命的三個三分都不吉。

  16. 子辰
    2010/4/ 26

    看命的切入點很多,當然從三分性來看也不是不行,就看你論命想要到達什麼深度。至於你談到你的案例,我的習慣是這樣,來這邊提問交流我個人非常歡迎,但如果一個問題一次沒問完,要分好幾次,可能我都已經沒印象了。

  17. 內地玄學學者
    2010/4/ 26

    老師,這個案例是第一次問,就提到一個因素——女命的太陽及7宮來看其婚,我的意思是:女命的太陽……不好,其難獲夫助,或命中男性助力,現實中,我觀察其女命(日落八合大陵五)其夫遊手好閒,花此女的錢,且常常添麻煩。因而我理解是此女受克(如果把國術的術語套在占星上)而非八字所謂的此女克男,事實上,根據觀察,此女勤奮能幹持家,總之是好媳婦。

  18. 子辰
    2010/4/ 26

    個人建議恆星不太需要看,意義也不大。

    女命太陽一定是老公嗎? 為何不說是父親呢? 為何合大陵五是遊手好閒而不是殺人放火呢?

  19. 內地玄學學者
    2010/4/ 28

    老師,其實,上面例子是重點是想問老師 女命中關於丈夫的徵象星受克,是否意味著此女受克?因爲我的觀察是:此女雖然勤奮持家(但我看問題可能膚淺,而占星是大智慧)但得不到丈夫支持,(我猜測丈夫如生病了,此女除工作外,還需照顧丈夫)

    老師,謝謝您一慣不吝與我們分享成果的胸懷!我還要問一個問題,是關於天步真原中的相關小格局——水火在一宮,(不知是整宮下還是中世紀時期的哪種宮位下,估計是后者)日生,無福,夜生有大權。二宮,多外遊寄養,夜生,心惡。三宮,知未來事,四宮,懶惰,夜生,管兵馬,強死。——我注意到這個邏輯不論聯繫何種宮性皆難找到邏輯。
    我想問老師的是:中世紀以各種宮位制的論命邏輯,如果在哲學架構上不違背遠古時期開創占星術的智者,包括您文章中提及的“先天爲體,後天爲用”那麼是否所有邏輯,皆可考慮下整宮下看是否能應驗?

  20. 子辰
    2010/4/ 29

    你如果把太陽當丈夫徵象,那麼太陽當然也代表此命其他領域。至於是哪些領域就要看宮性、星性與結構。

    天步真原講的是Regiomontanus不等宮制。

    占星是辯證與傳統並重的知識,只要哲學思維上不違背傳統,又能兼具微觀的技巧,都是值得試驗與接納的。

    不論整宮制與不等宮制皆驗,只是呈現的重點不同。

  21. 內地玄學學者
    2010/4/ 29

    譯天文書講的哪種宮制啊?
    我是想整合命運(我理解古人對吉兇的理解是用可衡量的物質利益爲基準的,如因婚得財爲吉,不管命者心情是否愉快)與精神學,上面的命例令我聯想到女命夫星(不管以何象徵)不吉,事件上是此女受困,(即受克)?而古占星看不到此女是非常好的媳婦。
    老師的意思認可我將任何占星理論套用於整宮制中,因爲我在各論壇找老師的文章,我注意其中有篇,老師表示過以某宮制繪,但以整宮看,我聯想到:看格局以整宮合理之外,也更易切入?雖然各宮制不是准不准的問題,而是呈現重點不同,(這個重點,我目前理解爲心理徵象,事件徵象上難從四份儀,尤其是等宮中找到邏輯)因爲用Equal與Axial_Rotation或Horizontal等,不同面向太多了……

  22. 子辰
    2010/4/ 30

    譯天文書應該是Alchabitius宮位制,但與其論述無關。

    至於你所提的問題,如果你有掌握占星的重點,就不會是個問題。但整宮制用法與不等宮是不太一樣的。

  23. 運來運去
    2010/6/ 21

    請老師稍作點拔,我研究伊麗莎白一世的命盤,爲什麼她選擇不婚呢?如果是因爲政治利益,而非她本身婚姻有破,我便不必再深問,因爲根據我的理解:其命度落寅29度,木星落寅20度,金水辰,日已,土天未,火星申13度,月亮酉7度……除了老師曾教過我們的不吉二八軸見凶(因財傷婚嗎)以外,我實在不見有什麼不利婚姻的地方。以及以西佔看法,是否看不到他父親殺母。
    結合查爾斯與戴安娜的合盤,請老師批復下我的以下結論:女命關於夫與男的照星位置不佳,其難從男人處獲得利益,或因夫而富貴或而喜。男命關於妻與女人的照星(如月金)位置不佳,其難從女人處獲益…………但一方獲益一方不獲益的情形可同時發生,亦與其本身是否富貴無必然關聯。

    • 子辰
      2010/6/ 22

      1. 命度非落寅29度. 他是魔羯上升.
      2. 我沒敎你什麼喔,我只是當作在聊天,回答一些簡單問題. 這樣子不算敎.
      3. 這個案例當然婚姻有破.
      4. 二八軸見兇只是條件之一. 理由當然也不是因財傷婚.
      5. 父親殺母,不明顯,但明顯的是母親壽元不高.
      6. 請釐清什麼是照星? 因我沒聽過這種說法.
      7. 占星的理論你要一碼歸一碼,不要全混在一起看.
      8. 建議最好不要亂改ID.

  24. 運來運去
    2010/6/ 24

    子辰老師,請問如果看恒星,是否黃道上的恒星才更值得參考其價值,但Vivian E. Robson似乎不這樣認爲。可是,非黃道的恒星如何與太陽系行星產生關聯呢?如果沒有可計算的關聯標準,那麼任何一位出生於可見到天狼星時空的孩子,都可以天狼星來作爲解釋孩子一生命運的線索嗎?
    子辰老師,或許對您來說,只是簡單回答,但確實對我有助,因而我當是教,但從子辰老師此番話語,我在想老師定義的教會讓我們收穫更大,且或許是毫無保留的真學。以我非實錄命術層面的預測(因爲小限 太陽弧等都不會),我有這個意愿,如果心想事成,我會是您的學生。
    我說的照星 就是指 徵象星。我近日搜索了我身邊四對夫妻檔的命盤。也是這樣的結論:男命得女助,但女命不得男助,或反過來。就是男方月亮好的話,女方的太陽可能好,也可能不好,反之亦然。但他倆感情好,男方有時也與妻子吵,但基本上妻子得力於男方,本身也爲人好,雖男人不得力於女方。(而感情面的徵象不是吉凶兩字可概括)
    老師,我換ID, 一下被您看出,我有些不好意思。但我這人,就有天性不自信的一面。一方面老問您問題,有些不好意思,所以換個ID再問。另一方面,不想把個人信息透露出去,因爲是公開討論嘛!但看老師不倦的回覆,我想我是不夠氣度了,所以我承諾以後就用這個ID.

    • 子辰
      2010/6/ 25

      Robson的觀念我看不出哪裡有問題,恆星就是恆星,沒有分黃道上的恆星或非黃道的恆星。你可以從回歸黃道制來解釋恆星,當然也可從恆星黃道制來解釋,本來就沒麼衝突。

  25. 運來運去
    2010/6/ 26

    老師,我的意思是全天88個星座,只有12或13個在黃道上,而黃道星座,同時也是真實地恒星群,占星術的一個過程是:行星經過恒星群的某處(用某星座某度來表示)作爲算命邏輯的基礎,而行星經過某具體恒星(即占星家所謂的恆星對命盤的影響)似乎與前述可以統合下,如各行星經過天秤座24度都帶來某種吉利。而占星術也可理解爲:太陽系行星(包括太陽與月亮)以銀河系爲標準的相對位置來算命的學問。而回歸黃道似乎可以沒有銀河系爲參照體系。但因爲如Robson等占星家格外重視恒星,因而還是離不開銀河系。

    上面有些亂,似乎沒提出什麼,請老師見諒。還有一個重要問題:全天12或13個星座以外的75個星座都不是黃道上,那麼可否認爲這75個星座上的恒星對命運或占星術的影響可忽略不計。因爲我理解古人的邏輯:太陽系,太陽爲中心,因而重要,月亮爲地球最近之衛星,同樣重要,然後各行星基本在一個平面軌道上運行,我的意思是在非這個平面軌道空間內的恒星不必或不應納入這個占星算命系統。即:只有離或在黃道上的發恒星才對占星術有價值?

  26. 子辰
    2010/6/ 27

    你的觀念錯誤,占星學家怎麼分割黃道那是一件事,所有星體以赤道座標或以黃道座標來定位,又是另一件事。所有星體當然都在黃道上、也當然都在赤道上、也當然都在地平方位上,不要懷疑。不過你真的是扯太遠了。基礎的占星學搞懂了再來研究這些問題還來得及。

  27. 運來運去
    2010/6/ 28

    謝老師指正,是我觀念有錯。

  28. 灯影1
    2011/5/ 21

    我怀疑这位长篇大论跟帖的仁兄是处女座滴~~

    许星照星应该是天步真原里面的说法,不过照星好像不是征象星的意思。

  29. 子辰
    2011/5/ 23

    許星是Promissor, 照星是signifacator, 以徵象星來理解亦可.

  30. 灯影1
    2011/5/ 26

    谢谢老师解惑~

  31. 避世人
    2011/5/ 29

    这个以西洋星盘分析,不是日金合在六宫吗?如果以整宫制,加恒星黄道带作为星盘设置,可以称得上是以西洋逻辑分析吗?或者只是借用了西洋星盘,而仍旧用印度占星理论来解释?

  32. 子辰
    2011/5/ 30

    不等宮合在六宮,整宮合在七宮,西洋占星以經驗來說不宜使用恆星黃道。

  33. 避世人
    2011/5/ 30

    哦,原来如此啊……多谢老师指点!

    另外,日金合落7宫,命主婚姻该是受到祝福的,尤其太阳是十一宫主呢,虽然金星是八宫主,但被日掩盖了,力量应该不强,而7宫主火星算不上后天凶星,但与吉星木星同宫,凶性被放大了,而5宫又是7宫的人际宫,所以他老婆人际关系能否解读成应该比较差的呢?接纳了太阳(命主的11宫主)说明她的外遇对象是命主的朋友中来?

    小可还有个逻辑不知是否正确,望请指正:回归黄道看人,恒星黄道看事(也就是西洋古典占星看人,印度占星看事)?

  34. 避世人
    2011/5/ 30

    另外按照老师上面的说法,一颗星星论吉凶,那婚姻宫是白羊,天蝎,摩羯,水瓶的都是凶了,即使宫主星无力也好不到哪儿去了?如果按照印度占星,那么婚姻宫基本前移一个星座,在西洋占星中的7宫双鱼,天秤,射手,摩羯吉还是凶呢?

    本人经手的实例多是金天、金冥、月天、月冥等经过证实的离婚象,如果排除三王星看婚姻,会否漏掉重要征象?

  35. 子辰
    2011/5/ 31

    避世人,此例外遇看法,除日金外還有其他重點。妻外遇對象非事主友人。

    迴歸黃道或恆星黃道無人事之分,但術數不同,用法與角度當然也是不同。

    最後,星座不同勢必會造成Rulership不同。三王星不在本人論斷範圍裏面,但不代表三王星不能用,但也不代表要盡用三王星。

  36. james
    2013/10/ 11

    老師我終於在網路上查到一個可以明確算出我問題的地方了。
    我內人1964.11.29.早上7點多生,我想知道她是否早在多年前就開始外遇了,希望你能幫我釋疑。

  37. 小安
    2013/12/ 7

    金火木情欲,水星又壞事….恩….恩….有點麻煩。

Leave a Reply

 

 

 

Back to top
mobile desktop