分享

[占星]小談生時校正

temp1

今天早上我收到來自學員的一封信,他問:「我在八字命理區看到一個人的資料,若出生時間提早一分鐘,上升星座就會不同。請問老師這種命盤該如何處理?」我回答:「要校正。」

  • 1. 命宮不同勢必造成個性不同
  • 2. 命宮不同勢必造成六親關係不同
  • 3. 接下來才考慮細部校正問題

這個命你只要問他:1. 兄弟情緣如何?此盤可能有損兄弟,或關係不好。2. 自己是否常不積極,感到人生目標茫然?如果是,就確定了命宮。如果不是,那就把命宮改變,重新論一次,看六親對不對。

恰巧,前幾天另一位女學員也問了生時校正問題(命盤我不便貼出),以前她的現代占星老師告訴她說她的上升應該在牡羊不是金牛,她也很聰明知道要用Solar Arc來校正,校正出來的時間正是牡羊上升,她問對不對?

其實很多人校正星盤忽略了根本問題,如上所述,命宮一旦改變勢必造成六親或格局的變動,使得兩造命例差異甚大。因此校正前必須先審視個性、六親這些比較容易定位的問題。如果一開始就用Solar Arc很容易迷失在陷阱裡面。我在論壇中常好意的問校正命盤的人:「請問生時校正的目的在哪?」想不到常常獲得奇怪的答案,我怎麼不會知道校正星盤的目的呢?其實我要講的是,校正過後的星盤必須還要詢問當事人:「以新的時間來看,你哪一年可能還會發生甚麼事?」校正出來的時間還是需要驗證的,如果不知道新的時間或舊的時間兩者對流年的影響如何,那校正有何意義呢?

因此我回答這位學員如下:

1. 校正的程序不能單用Solar arc,你的命度在金牛宮頭,以你的實際人生經歷來說,有兩個重點,a.父親早亡 b.教學為生,這些徵象都很強,如果是牡羊上升不會有這種跡象。

2. 以法達來推:
1993開刀,此時為木-木限,因木被火傷,火又是十二宮主.
1999離職,木水限,水被日傷,主授權威人士傷害,與老板不合.
2002父亡,木月限快接近木土限,土剋日.

其中幾個限可能還有些問題:
1996年木日限,父親應該可能也病痛,或你失戀
1997~1998木金限,各方面都得意
目前2009/9~1010/9你是走在火土限,事業比較操勞,且會有relationship的問題,也許可能對工作不滿.
2005~2006對工作也不好

Solar Arc 2002天-日,海-日,為父亡徵象
1993 冥-中、中-火,也像開刀

你會抓新的時間是因為2002那年抓到土-中,但如果用舊時間,則土-中會出現在2004,2005,這兩年必定影響工作或家庭,與法達的時間比較吻合。

她接著來信回答以上推論皆正確。以上重點在於,推出新的時間後必須反覆再度驗證,以上例來說我看出該時間還有一些問題,例如2004、2005、2006都會有工作上的麻煩,2009有感情問題,她的驗證是沒錯,故校正後的時間才具信任度。

後記:過度信任Solar Arc或主限法很容易造成誤判,因為這兩種推運用在校正都是作為Fine Tuning,我們不能忽略命宮改變後很多實際發生的事件必定改變的根本問題。所以,唯有在事件上不斷的打轉與驗證,才有可能校正出較為正確的命盤。

本文引用網址: http://www.fate543.com/blog/2009/11/18/819/trackback/
請您 留言, 或從您網站 回溯.

2 封留言 to “[占星]小談生時校正”

  1. 子辰 說:

    Solar Arc跟主限法校正出來結果可能會不一樣,因為這兩種推運法校正的重點在角點,可是人生大事卻不一定跟角點相關。印度占星校正更是混亂。大部分學過這兩種的人,幾乎還是會用SA或主限來校,再放到印度星盤去Verify不同版本哪一個比較像。

  2. -->
  3. 1
    西門 says:

    想問一下 為何校正時間SOLAR ARC
    跟主限法校正出來時間會不一樣
    哪如果應用在印度占星九分盤十分盤
    哪到底要用哪一個校正法才是真正出生時間

  4. 2
    子辰 says:

    Solar Arc跟主限法校正出來結果可能會不一樣,因為這兩種推運法校正的重點在角點,可是人生大事卻不一定跟角點相關。印度占星校正更是混亂。大部分學過這兩種的人,幾乎還是會用SA或主限來校,再放到印度星盤去Verify不同版本哪一個比較像。

請留言

Powered by WordPress | Designed by: Virtual Dedicated Servers | Compare Top CD Rates, Online Brokers and Buy Icons