分享

[占星]漢堡學派看總統的格局

占星可不可以看出來一個人具有總統格?

這個人的命盤就是總統格:

1. 牡羊0度=mc/Node (處理眾人之事)=木星(幸運、擴張)=Kronos(至高無上)=Sun(光明、事業)
2. Vulcanus=ASC/MC (掌權)
3. Sun=Appolon=Kronos/木星(事業可推展至至高無上的境界)

2007年:

SA Kronos=Vulcanus/Sun (掌握至高無上的權力)
SA MC=Sun/Kronos (事業與形象到達巔峰)
SA Appolon=r=日/月=金/Kronos (發展、聲名遠播、無上地位)

此人當選法國總統,這個人是法國新任總統Nicolas Sarkozy。

柯林頓的命盤總統格局更為顯著:

牡羊0度=ASC=MC=木星=Kronos=Zeus(領導人)=Sun
木/Kronos(至高無上)=水(能言善道)=Vulcanus(權力)
MC=木/Node=日/Node=金/Node
冥=M/Node

這個人的生命跟群眾產生莫大關係,可說是為群眾而活的人。

他的語言魅力實為少見,可以說"說上了總統大位"。

本文引用網址: http://www.fate543.com/blog/2007/06/20/273/trackback/
請您 留言, 或從您網站 回溯.

6 封留言 to “[占星]漢堡學派看總統的格局”

  1. 子辰 說道:

    1. 不論實星或虛星,漢堡學派皆不用相位,而是使用中點結構。
    2. 吉或凶不存在於相位,而是在星體本身。
    3. 落宮不考慮。

    我會建議你先看幾本漢堡學派的書以後,再來問會比較有頭緒,否則我不太知道要用什麼方法回覆你,因為漢堡學派的論法跟一般的西洋占星有[很大]的不同。

  2. 亮星 說道:

    老師啊,我是看了講義的,上面寫哪個虛星與太陽合啊,與火星三合啊,故如何如何……

    虛星本身的強旺評估是否也有個表啊,像lilly的行星力量評估表那樣,呵呵

    如果中點結構都容許在1度多一點,是否這些中點結構不足以說明什麼,而虛星在某些命盤上無分析價值,因爲總有命盤是一個中點結構也沒有的嗎?尤其是容許要求嚴格的話。

  3. 子辰 說道:

    亮星,請問你看誰的講義?因為我沒有出漢堡學派講義耶。哪顆星與哪顆星三合,那不是漢堡的論法。

    虛星沒有強旺度評估,漢堡學派沒有這樣的系統。只有星跟星的組合象。

    中點結構一定有,不會沒有。

  4. 亮星 說道:

    老師,是在淘寶網上搜索的現代占星學初中級4 講義,搜索子辰沒有,我的確看到講義中是這樣寫的,但如果楊國正先生寫的不對,那我就錯了,或我理解錯了,但我想我理解沒錯。

    提起這份講義,我想到一個實例,以及一個問題——命主爲男,太陽於午宮,命宮於天蠍宮,土於天秤宮,但逆行,這樣的話,入巨蟹的火星亦克不了太陽,福點合水金於處女,月亮雙子宮,木寅宮照日,那麼爲什麼其父親並不旺?常年過著窮困的生活,以及其姐姐亦不算很富貴? 3宮不算得力的話,至少水星有力,但父親常年窮困確實令人不解。

    那麼向前輩討教的是:得力的太陽象徵的是父親強旺,還是此生得父親助,還是太陽強旺在女生盤上象徵這些,還有所遇男生有助於已?上例爲男性。相對應的,處於吉位月亮象徵的是:母親尊貴,還是此生得母親助力較多?男性盤上。

  5. 子辰 說道:

    亮星,如果是楊國正老師的講義,那你應該要去問他。但是我拜託你,不要再去買盜版的課程。我所知道的是,楊老師似乎沒有敎漢堡學派。應該是你理解錯誤。你的實例重點在於火星跟土星,先天象與後天象都要重視。

  6. -->
  7. 1
    亮星 說道:

    前輩,我理解漢堡學派關於虛點的論法的包括兩類:一類爲虛點與實星構成的相位,如同宮、吉相、對沖等,但似乎是只要是與實體星有相位就爲得此虛星之力,如一篇講義中提到“通用電器董事會主席……太陽與Vulcanus對沖,表明他具備一個強大集團的領導力。”對沖對詮釋虛點與行星相位時,不是論凶嗎?或至少有凶的成份?

    同樣想請前輩釐清的問題,在分析虛點對從事的吉兇影響時,無需考慮虛點落本命的落宮吧?那麼只是對虛點與何實星同宮有解釋,但與該星是否同落於角宮就不作詮釋了。漢堡學派的虛點與希臘點這些虛點的相位是否也有意義呀?但與ASC或MC的合相有相當大的影響嗎?

  8. 2
    子辰 說道:

    1. 不論實星或虛星,漢堡學派皆不用相位,而是使用中點結構。
    2. 吉或凶不存在於相位,而是在星體本身。
    3. 落宮不考慮。

    我會建議你先看幾本漢堡學派的書以後,再來問會比較有頭緒,否則我不太知道要用什麼方法回覆你,因為漢堡學派的論法跟一般的西洋占星有[很大]的不同。

  9. 3
    亮星 說道:

    老師啊,我是看了講義的,上面寫哪個虛星與太陽合啊,與火星三合啊,故如何如何……

    虛星本身的強旺評估是否也有個表啊,像lilly的行星力量評估表那樣,呵呵

    如果中點結構都容許在1度多一點,是否這些中點結構不足以說明什麼,而虛星在某些命盤上無分析價值,因爲總有命盤是一個中點結構也沒有的嗎?尤其是容許要求嚴格的話。

  10. 4
    子辰 說道:

    亮星,請問你看誰的講義?因為我沒有出漢堡學派講義耶。哪顆星與哪顆星三合,那不是漢堡的論法。

    虛星沒有強旺度評估,漢堡學派沒有這樣的系統。只有星跟星的組合象。

    中點結構一定有,不會沒有。

  11. 5
    亮星 說道:

    老師,是在淘寶網上搜索的現代占星學初中級4 講義,搜索子辰沒有,我的確看到講義中是這樣寫的,但如果楊國正先生寫的不對,那我就錯了,或我理解錯了,但我想我理解沒錯。

    提起這份講義,我想到一個實例,以及一個問題——命主爲男,太陽於午宮,命宮於天蠍宮,土於天秤宮,但逆行,這樣的話,入巨蟹的火星亦克不了太陽,福點合水金於處女,月亮雙子宮,木寅宮照日,那麼爲什麼其父親並不旺?常年過著窮困的生活,以及其姐姐亦不算很富貴? 3宮不算得力的話,至少水星有力,但父親常年窮困確實令人不解。

    那麼向前輩討教的是:得力的太陽象徵的是父親強旺,還是此生得父親助,還是太陽強旺在女生盤上象徵這些,還有所遇男生有助於已?上例爲男性。相對應的,處於吉位月亮象徵的是:母親尊貴,還是此生得母親助力較多?男性盤上。

  12. 6
    子辰 說道:

    亮星,如果是楊國正老師的講義,那你應該要去問他。但是我拜託你,不要再去買盜版的課程。我所知道的是,楊老師似乎沒有敎漢堡學派。應該是你理解錯誤。你的實例重點在於火星跟土星,先天象與後天象都要重視。

請留言

Powered by WordPress | Designed by: Virtual Dedicated Servers | Compare Top CD Rates, Online Brokers and Buy Icons